В Управление Роспотребнадзора

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ

КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА И ЕГО ПУНКТОВ.

Касается деятельности проверки  ОАО«БАНК» в  порядке П.2 ст.10, ст.14 №294-ФЗ от 26.12.08г.

Основным законом, устанавливающим правовые основы деятельности Управления Роспотребнадзора по ********, является № 52-ФЗ и «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.

ст. 2 Федерально Закона «о банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 гласит, что правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", другими федеральными законами, нормативными актами Банка России. Согласно ст. 9 Федерально Закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие в части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» отношения с участием потребителей регулируется ГК РФ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно правовыми актами Российской Федерации.

Изучив кредитный договор, я выявила пункты, нарушающие мои права ка потребителя, ущемляющие мои права и интересы.

А именно:

** февраля 2012г. между открытым акционерным обществом «БАНК» и ФИО был заключен кредитный договор на предоставления кредита в сумме 800 000,00 руб., сроком на 36 мес., с процентной ставкой 16 % годовых.  

1. В день выдачи кредита **02.2012 г., по кредитному договору № ******, с Заемщика неправомерно была взыскана комиссия за ПОПОЛНЕНИЕ КАРТЫ В СУММЕ 250 РУБЛЕЙ. В соответствии со ст. 16 Закона №2300-1 запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

2. 28.02.2012 ГОДА БЫЛО СПИСАНО 250 РУБЛЕЙ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ БАНКОВСКОЙ КАРТЫ.

3. П.4.7. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита. Нарушение права потребителя на неизменность (стабильность) условий договора по данному  пункту.

• П.5.Кредитор по договору имеет право списывать со всех счетов заемщика денежные средства для исполнения обязательств по кредитному договору.

• 4.7.2. кредитор в праве потребовать возврата кредита при ухудшения финансового положения заемщика. Согласно обзору судебной практики ВАС РФ, требовать досрочного возвращения кредита в случае ухудшения  финансового положения заемщика-гражданина банк не вправе. Подобное условие в кредитном договоре нарушает права потребителя – гражданина.

• При отказ в предоставлении документов о моей деятельности (доходов и расходов).

1. п.1.3.3. предусмотрена комиссия за досрочное погашение основного долга.

2. П.4.6. при требовании кредитором о досрочном возврате кредита,  обязанность заемщика уплатить все проценты и комиссии банка.

3. П.4.9. Очередность гашения требований кредитора. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произвольного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора  по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части  - основную сумму долга.

4. Раздел 6. кредитор вправе требовать от заемщика неустойку.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.  Таким образом, конститутивными элементами банка выступают три банковские операции в совокупности: прием депозитов, выдача кредитов и ведение банковских счетов. Полагаю, что ОАО «Плюс - Банк»  осуществляет деятельность по кредитованию физических лиц без наличия у них на данный вид деятельности ЛИЦЕНЗИИ, что незаконно. Осуществление  юридическим  лицом  банковских  операций без лицензии,  влечет за собой взыскание  с  такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления  данных  операций,  а  также  взыскание  штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. В связи с чем

кредитный договор можно признать незаконным.

1. ОАО «БАНК» занимается ростовщичеством. Согласно ГК РФ ст. 406 Банк предоставляя мне кредит под 16% годовых получает вознаграждение в первые 12 месяце. Взимание процентов в последующие месяцы уже нарушает права потребителя и Конституцию РФ. Попадая в пожизненное рабство я оплачиваю не 16%, а умножая его на последующие года выходит 48% за весь срок кредитования. Пользуясь безграмотностью населения банки наживаться на населении РФ.

   Прошу привлечь банк к ответственности и дать распоряжение на устранении таких махинаций, и переделать графики гашения кредита. После взимания % в первый год, в последующие года я должна оплачивать только основной долг!!!!! Ст. 406 ГК РФ.

Согласно   кредитного договора кредит предоставляется Заемщику вместе с завышенной процентной ставкой, кабальная система пожизненного рабства, это уже дополнительное обязательство навязанное банком которое не предусмотрено законами России, в наличной и безналичной форме.

1. Тем самым банк ущемляет мои права потребителя, так как Центробанк дает коммерческим и иным Банкам денежные средства под определенный 8% годовых, то Банки и кредитные организации не должны превышать процентную ставку более чем 3% ,тем самым -  суммарно не более 11%. Статья 13п.2 КРФ  гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» .Основываясь на юридическом анализе явления ростовщичества в связи с завышенной процентной ставкой представителями банков и кредитных организаций, в соответствии с Конституцией РФ статьей 75 и указанными ниже законами(которые содержат финансовые основы правопорядка), рубль в России - это денежная единица, но не товар. Далее, Федеральный закон РФ номер 173-ФЗ от10 декабря 2003 года <О Российской Федерации> « денежная знаки в виде банкнот и монеты банка России, находятся в обращении в качестве законного средства наличного платежа. Далее, статья 29 Федерального закона от 10 июля 2002 года « О Центральном банке Российской Федерации» (Банк России) гласит: «Эмиссия наличных денег (банкнот и монет),организация, их обращение и изъятие из обращения на территории Российской Федерации осуществляется исключительно Банком России, и денежные знаки являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуется по закону». Далее, в статье 140 Гражданского кодекса РФ прямо сказано: «Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации». Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а ,значит, иное назначение денег в качестве товара в Российской Федерации как государственного института запрещено. То есть деньги являются ограниченной в гражданском обороте вещью -они могут использоваться только по своему прямому назначению -как законное средство платежа.

2. В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что пункт 7.1. кредитного договора противоречит части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и нарушает права заемщика по кредитному договору.

На основании ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА, Утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 322 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.05.2006 N 305, от 14.12.2006 N 767, от 29.09.2008 N 730, от 19 июня 2012 г. № 612), учитывая функции и полномочия Роспотребнадзор прошу:

1. ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНКА», наличие лицензии.

2. ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА И ЕГО ПУНКТОВ

• ПОЛНАЯ СТОИМОСТЬ КРЕДИТА, КАТОРАЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАЗМЕР ГОДОВОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ПО КРЕДИТУ.

• ПРОВЕРИТЬ НАСКОЛЬКО ЗАКОННО ВЗИМАНИЕ % ПОСЛЕ 12 МЕСЯЦЕМ, КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЕНЫ ЗАКОНОМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ И ИЗВЛЕЧЕНИЯ КОМЕРЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ БАНКАМИ

• ОБЯЗАТЬ ВЫДАТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА.

• ПРОВЕРИТЬ ВЫПИСКУ ПО МОЕМУ ЛИЦЕВОМУ СЧЕТУ, СКОЛЬКО СЧЕТОВ СОДЕРЖИТ ДАННАЯ ВЫПИСКА. И НЕ УХОДЯТ ЛИ ПЛАТЕЖИ В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.

1. ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА. И ВОПРОСОВ ОГЛАШЕННЫХ В ЖАЛОБЕ.

2. В СЛУЧАИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ, ПРИНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕРЫ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ.

3. НАПРАВИТЬ МНЕ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ.

    

При ответе учесть ст.8,10 ФЗ-59 «О порядке обращения граждан РФ».

В случае отказа рекомендую предоставить обоснованный  письменный ответ, с которым я вынуждена буду  обратиться с жалобой о том, что вашими работниками проявлено противодействия моему конституционному праву.  Предупреждаю об ответственности за некорректный ответ и за причинение вреда здоровью в силу ст. ст.7, 15, 24, 41, 55, 117, 118 Конституции РФ, ст.ст. 8, 24, 136, 140 УК РФ, ст.ст. 1.4, 2.2, 2.4, 5.39, 5.59, 5.63 КоАП РФ.            

С УВАЖЕНИЕМ, ФИО